『信長と秀吉と家康』he story of three legendary conquerors
ＰＨＰ文庫
平成20年１月５日読了
年少の読者向けに書かれたのだそうですが、批判的に読める大人になってからで良かったとしか言い様がありません。
若い頃はいざ知らず、信長って果たして英雄として褒め称えて良いんですかね？梟雄とでも言った方が合う気がします。ヒトをヒトとも思わない酷薄かつ冷酷な性格、自分を神と言い切る誇大妄想癖…言っちゃなんですがアリャ異常だべ。
「信長は何故殺されたのか？」なんてテーマを時々テレビなどで見かけますが行状を見れば殺されて当然で、もう○年生きていたらなんてのはナンセンス。本能寺の変を生き延びても別の人間に殺されただけなんじゃないですかね。
考証も古いのですが、それは仕方ないですよね。
【関連作品】
・合わせて読んだ同時代を描いた作品はコチラ
『花落ちる
智将・明智光秀』笹沢左保
→本能寺の変を反逆する側から描いた作品。僕としては本書の信長像に説得力を感じました。
『反逆』遠藤周作
→松永久秀、荒木村重、明智光秀と続く信長への反逆の歴史と秀吉の“天下取り”まで。
『秀吉と武吉 目を上げれば海』城山三郎
→前掲書では背景でしかなかった毛利方の様子が描かれています。本能寺以前から関が原の合戦まで。
『逆軍の旗』藤沢周平
→光秀を生身の人間として描き、そのアヤフヤさが非常にリアルでした。
PR
